週報コラム（１月２０日）

猛スピードで「あおり運転」をし、バイクに乗っていた大学生を殺害した被告人の裁判で、弁護側は「事故」だと主張します。しかし、実はそれが殺意を伴った殺人「事件」であった場合、それをあくまで「交通事故」だと言い張ることは、いかなる意味を持つでしょう。赦せない責任逃れ？遺族を踏みにじる邪悪な態度？…様々な怒りがこみ上げるでしょう。しかし神の御前ですべての人が裁きを受け、神の御子の死を引き起こす程に深い「罪」を問われたとき、その罪の事実にも関わらず、人が神に対して、「私は聖書に書いてある通りに行いましたよ！」と自信たっぷりに自負することは、神の怒りを引き起こす、人の自分勝手な自己弁護になりはしないでしょうか。

＜週報からの引用終わり＞